Kirurginmaskitkaan eivät suodata pois viruksia

Kasvomaskien hyödyllisyyttä kommentoidessaan lääkäri Sune Lang totesi Hufvudstadsbladetissa 30.12 2020, etteivät kangasmaskit anna suojaa viruksia vastaan. Samalla hän antoi ymmärtää, että  kirurgimaskit olisivat parempia, koska niiden suorituskyvystä on EU- säädökset. Oikaisin tämän väärinkäsityksen samassa lehdessä 15.1.2021.

FEP-luokan kirurgimaskeja säädellään todellakin EU:n toimesta, mutta ne eivät kykene suodattamaan pois viruksia hengitysilmasta eikä niitä myöskään testata viruksia vastaan. On syytä muistaa, että koronavirus on kooltaan noin 0,12 mikrometriä (millimetrin tuhannesosaa).

FEP- kirurgimaskien suodatuskyky testataan standardi EN 14683:n mukaisesti bakteeripartikkeleilla, jolloin pienimmät hiukkaset ovat kooltaan 0.65 mikrometriä. Koska kirurgimaskien suojauskyvystä viruksia vastaan ei ole harmonisoituja eurooppalaisia standardeja, on virheellistä viitata sellaisiin.

Parhaat FFP-luokan hengityssuojaimet testataan 0.4-0,6 mikrometrin hiukkasilla. Ne ovat kalliita ja niitä näkee harvoin käytössä. Nämä lähinnä sairaalakäyttöön suunnitellut parhaat suojaimet ovat tehokkaita suodattamaan hengitysilmasta bakteereita, kuten 3 mikrometrin kokoisia tuberkuloosibakteereita, mutta viruksia pysäyttämään tuskin nekään kykenevät.

Rauli Mäkelä, lääkäri, Espoo

Inte ens kirurgiska masker filtrerar bort virus

Medicine licentiat Sune Lang kommenterar tygmasker i sitt inlägg (HBL 30.12.20), men ger tyvärr ingen information om de kirurgiska maskernas prestanda som virusfilter.

Det finns visserligen klart definierade EU-krav för kirurgiska masker av FEP-klass, men dessa masker har ingen kapacitet att filtrera bort virus från andningsluften, och de testas inte heller för virus. Man bör komma ihåg att coronavirusets diameter är cirka 0,12 mikrometer (µm, tusendels millimeter).

Filtreringseffektiviteten för kirurgiska andningsskydd definieras genom testning med bakteriepartiklar (enligt standarden EN 14683), där de minsta partiklarna är 0,65 µm. Det finns alltså inte någon harmoniserad europeisk standard för hur väl kirurgiska andningsskydd filtrerar viruspartiklar, och man kan därför inte hänvisa till europeiska standarder när man vill påvisa deras förmåga att skydda oss från virus.

De bästa andningsskydden i klass FFP testas med 0,4-0,6 µm partiklar. FFP-masker är dyra och syns i praktiken inte bland allmänheten. De bästa andningsskydden för sjukhusbruk är alltså effektiva för att stoppa bakterier, såsom tuberkelbakterier med en storlek på 3 µm, men för att stoppa små virus har knappast ens de någon effekt.

Rauli Mäkelä, läkare, Esbo